文／宋瑞文（專欄作家、中島美雪介紹會講者）

「接受我們幫助的同志A先生，沒有地方住，一度淪為街友。原因是他遭受同居人的家暴。日本關於家暴的諮詢雖然比以前多了，但不是很能對應同性伴侶的問題。」

日本同志貧窮問題組織「考量 LGBT Housing First 之會・東京」（下文譯為「LGBT 住處支援」）在簡介裡如此寫道。

這段話，有兩個地方需要解釋。一是同性伴侶跟異性伴侶在家暴相關制度對應上的差異。二是Housing First為何。

關於第一點，日本代書小國敦史舉例說明，家暴防止法的對象，雖然不限於已婚配偶（日本還沒有同性婚姻），但法院傾向不把同性伴侶當成保護命令的適用對象。

其次。遭遇家暴時，受害者需要住處但經濟有困難時，會需要避難所。但目前的避難所，以女性使用為主。很多受害男性找不到（給男性使用者的）避難所接應，連帶地讓男同性戀受害者或跨性男（FtM）受到影響。

Housing First，是指住房優先政策，意即盡快為無家可歸者提供無條件的永久性住房，再提供其他支持服務。它在1990年代首次被討論，並在隨後的幾十年中成為西方世界某些地區的政府政策。

有大量證據表明「住房優先」既是解決無家可歸者的有效解決方案，又是節省成本的一種形式，因為它還減少了對公共服務的使用，例如醫院，監獄和緊急避難所（wiki）。

除了家暴外，在「LGBT 住處支援」幫助的同志街友裡，有人是因為職場歧視失去工作，或遭遇來自家人的暴力等等而陷入貧窮。

據日本政府數據，在男同性戀與男雙性戀裡，有5.2%的人曾經無家可歸。56.1%的人因為收入、家用與欠錢等等原因有經濟壓力（上圖）；同時，一般異性戀只有14%的人如此。反映出同志族群在社會上的不利。（編註：因為這份調查出自HIV預算所以只問了男同志）

從上述數據知道，（男）同志相較於一般人，容易陷入經濟困境得多。雪上加霜的是，在沒有錢之外，相對上身邊缺乏諮詢的對象，以及容易生病，三者形成了負面循環，讓（男）同志相對容易陷入貧窮，也不容易脫離這種處境。

同一份日本政府調查數據顯示，一般人在有壓力跟困擾的時候，有五成的人會跟家人商量，但男同志只有16.7%的人如此。

同時，有很多男同志在想要錢的時候會從事性工作，22.7%的男同志有此經驗（下圖），這也助長了男同志成為HIV主要族群（72.7%）的狀況。

另一方面，「LGBT 住處支援」還指出同志受家暴者的特殊處境，會讓他們降低投靠避難所的意願。「受到來自同性伴侶（生理男性）的暴力的男同志或跨性別，比較不希望再和男性處在同在一個房間。」

男同志淪為街友的三大負面因素，沒錢、沒人商量、容易得病，交互拉低生活條件。而處理同志貧窮問題的「LGBT 住處支援」，志在打破這個負面循環。

為協助同志街友不再餐風露宿，「LGBT 住處支援」可以協助他們申請社會福利與醫療資源，還有幫忙找住的地方。該組織自己也有兩個房間（上圖），專門給同志街友暫住，之後再協助他們租屋。

要解決同志貧窮與同志街友的問題，單靠「LGBT 住處支援」顯然是不夠的。為此該組織也調查了全國各地協助街友的組織，瞭解他們對於同志的認識如何，進而提供友善同志的街友組織名單，讓同志街友在尋求協助時不至於望而卻步。

※後記：本文作者承蒙讀者的長年贊助而持續寫作。有意贊助請匯至帳號：700（郵局代碼）-0001331-0440312 ，並來信告知（我的Mail：jethwai@gmail.com）。可參考作者去年的同志/性別文章簡介：https://tinyurl.com/mrysxkbv